東田子の浦 2011/12/17(東海道線各駅の配線の特徴 その9)
原駅のお隣の東田子の浦駅です。
2003年(平成15年)の配線図は以下のようです。
東海道線としては珍しい(?)上下共用の中線のあるタイプですが、全国的に見ればごくごくありふれた配線です。
ところがところが前回の記事にも書きました通り、図面ではわからないヘンなところがこの駅にもあるんです。
以下、2011年12月17日の様子です。
・跨線橋の上から見ても同じですね。
・しいて言えば分岐器がホームに近いことでしょうか。
・原駅と同じようにクネクネしています。
・下り本線は進行方向に対して一旦左側に1線分ずれ、中線を分岐した後に今度は右側に1線分ずれ、結局元の位置に戻っています。
つまりこんな感じなんです。
この東京方の不思議なクネクネはいったい何なのでしょうか。
勝手に想像してみました。
1.最初はこんな感じだった。
2.列車編成の長大化に伴い、有効長の延伸を下図のように計画した。
3.ところが何らかの事情で下図斜線部の用地が確保できず、やむなく海側に用地を確保して有効長の延伸を行った。
う~ん、どうでしょう?
もしくは、待避線なしor上り線にのみ有効長の短い待避線がある状態
から、下りの待避を行うために有効長の長い中線の増設を計画したが、上記と同様山側の用地が確保できずにこうなった、なんてこともあるかも。
このあたりの事情をご存知の方、もしくは他の理由を思い浮かべられた方がいらっしゃいましたら是非お伺いしたいですね。
いずれにせよ、原駅のクネクネとはその成立背景が異なるような気がするのですが。
藤枝駅も何かヘン、という情報はいただいていますが、東海道線には他にもヘンな駅はいっぱいあるのかもしれませんね。
その前後で本線が妙にクネクネした駅が多い、というのも東海道線の特徴なのかもしれません。
最後に富士山を。
配線図はT.Mさんよりご提供いただきました。
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
バックナンバーはこちらからどうぞ。
« 原 2011/12/17(東海道線各駅の配線の特徴 その8) | トップページ | 吉原配線図 »
>Sカーブ
ふとした一言でいろいろ広がってしまい、少々恥ずかしかったりします。
しかし、天下の大動脈がこう、趣味的にウネウネしてるのは、何なんでしようね。
むかし、名古屋の鉄道模型店で見せて貰った写真集によると、イギリスの駅の写真集でしたが、かの国の保線区には分岐器ヲタがいたんじゃないか、というくらい、複雑極まりない分岐器が多用されていたようです。分岐の途中からの複分岐なんか初歩の初歩、って感じでした。
>藤枝駅
上り方は改札を入ったところのガラス壁越しに眺めるのがよろしいかと。
下り方は、改札を出たところの休憩コーナーか通路のガラス壁越しがよいかも、です。
あと、藤枝駅周辺には静鉄旧藤相線の名残があったりして、ちょっと面白いかも、です。
投稿: bad.Ⅳh-95 | 2011年12月21日 (水) 22時24分
もう一発思い出しました。
藤枝駅の下り本線ですが、ホーム上屋に出発信号機用の中継信号機が付いています。3番線入線直前の位置からは全然出発信号が見えません。
その代わり、場内信号のあたりからは出発信号機が見通せちゃうんですね。
ますますSカーブの意味が分かりません。
投稿: bad.Ⅳh-95 | 2011年12月21日 (水) 23時04分
いやいやbad.Ⅳh-95さん、貴重な情報をいただけて感謝しています。すぐは無理ですが、少ししたら藤枝駅にお邪魔してみようと思います。
投稿: f54560zg | 2011年12月31日 (土) 19時42分
あけまておめでとうございます
本年もご活躍を期待しています。
>藤枝駅
また時間が取れたら、訪問してみて下さい。
投稿: bad.Ⅳh-95 | 2012年1月 1日 (日) 21時05分
bad.Ⅳh-95さん、あけましておめでとうございます。昨年は大変お世話になりました。
藤枝駅はちょっと待って下さいね。
投稿: f54560zg | 2012年1月 1日 (日) 23時56分
田子の浦(ゆ)
打ち出でてみれば(真白にそ)
富士の高嶺に雪は降りつつ
山部(の)赤人
投稿: TO | 2012年1月17日 (火) 23時30分
TOさん、「降りつつ」も「降り(つつ)」ですね。
個人的には「白妙」という言葉は好きです。
投稿: f54560zg | 2012年1月17日 (火) 23時56分
くねくねの斜線部には小さい神社があったのでその関係でしょうね。
投稿: 旅客線経由 | 2012年2月14日 (火) 15時34分
旅客線経由さん、情報ありがとうございます。鉄道用地取得の際には当然障害はつきものでしょうから、あまり表だってはいないところでも用地取得ができずに妙な線形とせざるを得なかったところが結構たくさんあるのかもしれませんね。
投稿: f54560zg | 2012年2月14日 (火) 23時32分
単に、
「昔の所有者が、線路敷設場所=拒んだこと」から、
物理的に
線路が 意図的に曲がる方向になり、
「その後=複線化」で、
そこが、顕著になった だけ ですよね。
「過日、豊橋~名古屋地区 では、
「高速運転に対応する」にて、
線路の直線化 が、図られています」 ですが。
投稿: | 2014年6月15日 (日) 17時17分
たまたま、このページを見たので、記憶を頼りに記します。詳しい年月は覚えていないが、1970年前後、複線相対式ホームであったのを、現行のホーム構造にした。このため、ホーム両端で線路がカーブしている。当時、通学で通過しており、工事を電車から見ていた。EF58が路盤突き固めで工事中新線(現上り線本線)を往復していた。又、夜間停車場所を日々変えていた。
投稿: | 2014年10月 3日 (金) 21時13分
情報ありがとうございます。最初は待避線はなかったんですね。
あと、ちょっと気になるのは、東田子の浦駅って、本屋・跨線橋の位置と、ホームの中心の位置が結構ずれているんですよね(つまり、ホームの神戸寄りの端の方に本屋や跨線橋があるということ)。
昔の写真を見ると、ホームのほぼ中心位置に本屋や跨線橋があるように見えるのですが・・・。
投稿: f54560zg | 2014年10月 5日 (日) 21時26分
「東田子の浦駅」は、、あとからできた駅。
さらには「電車の打ち切り」では、折り返す駅。
投稿: | 2020年9月17日 (木) 20時14分
実家が駅から徒歩圏内にあります。私も子どものころ、気になって調べたことがあります。
東田子の浦駅は、かつては急行も停車していた時期があり、このため、特急通過時に急行も退避できるよう、待避線を延長したのではないかと思います。また、子どものころの記憶(80年~90年代)ですが、待避線に貨物列車も停まっていた記憶があります。
東京方面の線路がくねくねしている部分ですが、写真左側に見える、ビニールハウス奥の森のようなところに古墳(庚申塚古墳)、さらにその先にも古墳(山の神古墳)が存在します。ともに未発掘です。
当初東海道線を引いた際(と、戦時中に拡幅した際)は、両古墳の南側の一部を削って工事しています。ただ、待避線を追加した1970年前後に同じことをしようとすると、発掘調査が必要になってしまうので忌避されたのではないかと思います。
また、既に一部を削っていることから、これ以上削ると古墳内部の石室(埋葬室)が出てきそうな(≒発掘調査が長期化する)ことも考慮されたのではなかろうかと思います。
ちなみに、もう亡くなった祖母から聞いた話ですが、正式な駅の設置は昭和24年ですが、戦時中、現在の駅から300mほど西側の線路沿い(増田踏切付近)に大きな軍需工場(被服系)があり、臨時乗降場(貨物駅?)のようになっていた時期もあるそうです。
このほかにも、現在は駅舎内(改札外)の自販機スペースとなってるところに売店があったり、平成初期まで代々の駅長がなまずを飼っていて、下り線ホームに展示用水槽があったのが思い出深かったりします。取り上げていただいてありがとうございます(もっと前に気づけばよかったです)。
あと、さらにトリビアになっちゃいますが、駅より500m西側にある「パーパス」という中堅給湯機会社(リンナイ・ノーリツに次ぐ3位)の創業者は、元々国鉄の機関助士から立身した方で、国鉄とのゆかりから市内に複数の車両(C57、新幹線0系など)を車庫付きで寄付し、静態保存されています。特に元吉原小学校にあるC57は、博物館級の良い保存状態です(一般非公開で、年一で地区のお祭りの日だけ開放されます)。
投稿: 地元の住民 | 2021年9月 5日 (日) 13時30分
地元の住民さん、コメントありがとうございます。
>くねくね
古墳の存在は知りませんでしたが、何かそのような用地確保を困難にする背景があったかのような雰囲気を感じます。
>C57
ググってみました。小学校に立派な建屋付きでの保存は珍しいと思います。風雨に晒されないと良い状態が維持できるのですね。
投稿: f54560zg | 2021年9月 5日 (日) 18時06分